`
javawl
  • 浏览: 26686 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

浅议单例模式之线程安全(转)

阅读更多

[摘要]单例模式是一种常见的设计模式,在Java应用中,单例对象能保证在一个JVM中,该对象只有一个实例存在。正是由于这个特点,单例对象通常作为程序中的存放配置信息的载体,因为它能保证其他对象读到一致的信息。这种方式只需访问该单例对象即可达到统一但是在多线程环境下,但是随着应用场景的不同,也可能带来一些同步问题。  

    本文将探讨一下在多线程环境下,使用单例对象时可能会带来的同步问题,并给出可选的解决办法。

 

[关键字] Java  设计模式  单例  线程  同步  双重检查锁

 

[概念]

单例模式分类:懒汉式单例、饿汉式单例两种。


单例模式特点:
  1、单例类只能有一个实例
  2、单例类必须自己自己创建自己的唯一实例
  3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例

单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例

 

[问题描述]

     面试的时候,大家也许会被问到这样一个问题:请您写出一个单例模式(Singleton Pattern ,当然都感觉比较简单,代码如下:

/**

 *演示单例模式之饥饿模式

 *@authorAdministrator

 *

 */

publicclass EagerSingleton

 {

   privatestatic EagerSingleton  instance=new EagerSingleton();

     

    private EagerSingleton()

    {      

    }

    public   static  EagerSingleton  getSingleInstance()

    {      

        returninstance;

    }

}

 

   这种写法就是所谓的饥饿模式每个对象在没有使用之前就已经初始化了。这就可能带来潜在的性能问题:如果这个对象很大呢?没有使用这个对象之前,就把它加载到了内存中去是一种巨大的浪费。针对这种情况,我们可以对以上的代码进行改进,使用一种新的设计思想——延迟加载(Lazy-load Singleton

 

/**

 *演示单例模式之懒汉模式

 *@authorAdministrator

 *

 */

publicclass LazySingleton {

 

    privatestatic LazySingleton  instance;  

    private LazySingleton()

    {

       

    }

   

    public   static  LazySingleton  getSingleInstance()

    {

        if (instance == null)

        {

                    instance = new LazySingleton();

        }     

        returninstance;

    }  

}

 

     这种写法就是所谓的懒汉模式。它使用了延迟加载来保证对象在没有使用之前,是不会进行初始化的。但是,通常这个时候面试官又会提问新的问题来刁难一下。他会问:这种写法线程安全吗?回答必然是:不安全。

测试结果:

<!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" style='width:270.75pt; height:155.25pt;mso-wrap-style:square;mso-position-horizontal-relative:page; mso-position-vertical-relative:page'> <v:imagedata src="file:///C:\Users\Kelly\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png" o:title=""/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

    这是因为在多个线程可能同时运行到判断instancenull,于是同时进行了初始化。所以,这是面临的问题是如何使得这个代码线程安全?很简单,在那个方法前面加一个SynchronizedOK

 

/**

 *演示单例模式之线程安全

 *@authorAdministrator

 *

 */

publicclass ThreadSafeSingleton

 {

    privatestatic ThreadSafeSingleton  instance;   

   

   private ThreadSafeSingleton()

    {      

    }  

  public static synchronized ThreadSafeSingleton  getSingleInstance()

    {

        if (instance == null)

        {

                    instance = new ThreadSafeSingleton();

         }    

        returninstance;

    }  

}

 

     写到这里,面试官可能仍然会狡猾的看了你一眼,继续刁难到:这个写法有没有什么性能问题呢?答案肯定是有的!同步的代价必然会一定程度的使程序的并发度降低。那么有没有什么方法,一方面是线程安全的,有可以有很高的并发度呢?我们观察到,线程不安全的原因其实是在初始化对象的时候,所以,可以想办法把同步的粒度降低,只在初始化对象的时候进行同步。

 

[解决方案]

 

这里有必要提出一种新的设计思想——双重检查锁(Double-Checked Lock)。

 

/**

 *演示单例模式之双重锁定

 *@authorAdministrator

 *

 */

publicclass DoubleCheckedSingleton {

 

    privatestatic DoubleCheckedSingleton  instance;    

    private DoubleCheckedSingleton()

    {

 

    }

public static synchronized DoubleCheckedSingleton getSingleInstance()

    {

        //性能改进——双重锁定: Double-Check Locking

        if(instance==null)    //  1. 先判断

        {

            synchronized (DoubleCheckedSingleton.class) // 2. 再同步

            {

                if (instance == null)   //3. 再判断

                {

                    instance = new DoubleCheckedSingleton(); //4. 实例化

                }

            }

        }  

        returninstance;

    }  

}

 

     这种写法使得只有在加载新的对象进行同步,在加载完了之后,其他线程就可以判断当前实例对象是否为空,如非空,并跳过锁的的代价直接返回当前单例对象了。做到很好的并发度。

     至此,上面的写法一方面实现了Lazy-Load,另一个方面也做到了并发度很好的线程安全,一切看上很完美。

     这是,面试官可能会对你的回答满意的点点头。

 

     但是,当你此时提出说,其实这种写法还是有问题的!面试官也许会对你刮目相看!!

 

     问题在哪里?假设线程A执行到调用上述getSingleInstance()方法,它判断对象为空,于是线程A执行下面初始化这个对象,但初始化是需要耗费时间的,但是这个对象的地址其实已经存在了。此时如果线程B也执行调用上述getSingleInstance()方法,它判断不为空,于是直接跳到最后,返回得到了这个对象。但是,这个对象还没有被完整的初始化!得到一个没有彻底初始化完全的对象有什么用!!

关于这个Double-Checked Lock的讨论有很多,目前公认这是一个Anti-Pattern(即:反面模式),不推荐使用!所以当这个面试官听到你的这番答复,他会不会被Hold不住呢?

 

那么有没有什么更好的写法呢?

有!这里又要提出一种新的模式——Initialization on Demand  Holder.这种方法使用内部类来做到延迟加载对象,在初始化这个内部类的时候,JLS(Java Language Sepcification)会保证这个类的线程安全。这种写法最大的巧妙在于,完全使用了Java虚拟机的机制进行同步保证,没有一个同步的关键字。

/**

 *演示单例模式之完美实现

 *@authorAdministrator

 *

 */

publicclass Singleton   

{   

    privatestaticclass SingletonHolder   

    {   

        publicfinalstatic Singleton instance = new Singleton();   

    }   

  

    publicstatic Singleton getInstance()   

    {   

        return SingletonHolder.instance;   

    }   

测试结果:

单个线程

<!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" style='width:282pt;height:205.5pt;mso-wrap-style:square; mso-position-horizontal-relative:page;mso-position-vertical-relative:page'> <v:imagedata src="file:///C:\Users\Kelly\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.png" o:title=""/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

多线程

<!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" style='width:285.75pt;height:232.5pt;mso-wrap-style:square; mso-position-horizontal-relative:page;mso-position-vertical-relative:page'> <v:imagedata src="file:///C:\Users\Kelly\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image005.png" o:title=""/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

至此,单例模式以及线程安全,我们做了一个系统的比较,希望对你有所帮助!

分享到:
评论

相关推荐

    Java中懒汉单例设计模式线程安全测试

    Java中懒汉单例设计模式线程安全测试,单例设计模式的测试

    线程安全的单例模式

    线程安全的单例模式 线程安全的单例模式 线程安全的单例模式

    使用C++11实现线程安全的单例模式

    C++11实现线程安全的单例代码和测试代码,包含singleton.h,main.cpp,希望帮助到大家。

    C++两种线程安全的单例模式的实现

    使用"懒汉模式"与"饿汉模式"实现c++的单例模式,并且确保了单例模式的第一次实例化的线程安全,以及程序结束时,单例对象的资源收回,以防内存资源的泄漏

    单例模式线程安全的三种表达

    单例模式三种线程安全的表达方式,其中枚举方式的单例是最安全的

    Java 单例模式线程安全问题

    主要介绍了Java 单例模式线程安全问题的相关资料,希望通过本文大家能了解掌握单例模式中线程安全的使用方法,需要的朋友可以参考下

    多线程单例模式并发访问

    深入浅出:讲解单例模式,多线程安全和并发访问问题.让你轻松应对面试

    C++ 多线程和多线程下的单例模式

    本资源描述了C++11 中多线程的创建,C++11中std命名空间中将boost库中的Thread加入,boost多线程从准标准变为标准,其中还介绍了C++ 多线程下的单例模式的使用,本文档为txt文档

    c++单例模式线程日志类

    自己写的c++实现的单例模式日志类。支持多线程、日志等级、可输出每条日志的输出时间(精确到毫秒级),日志级别,支持可变长参数、标准格式化输出。 代码中包含VS2010示例程序,使用方便。

    详解python实现线程安全的单例模式

    主要介绍了python实现线程安全的单例模式,小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧

    老生常谈C++的单例模式与线程安全单例模式(懒汉/饿汉)

    1 教科书里的单例模式 我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法...

    单例模式的多种实现.docx

    单例模式的七种实现方法以及分析,可以作文大作业提交 1.前言 4 1.1 课题的研究背景 4 1.2 课题主要研究目标 4 2.相关技术简介 4 2.1Java简介 4 2.2IDEA简介 4 3. 单例模式的7种实现方式 5 3.1饿汉式(使用静态常量...

    7种单例模式

    设计模式之七种单例模式代码及ppt,包含多线程环境测试和反序列化测试

    单例模式,single

    单例模式是最简单的设计模式之一,但是对于Java的开发者来说,它却有很多缺陷。在本月的专栏中,David Geary探讨了单例模式以及在面对多线程(multithreading)、类装载器(classloaders)和序列化(serialization)时...

    Qt线程安全单例模式写日志模式

    保证一个类只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点,使得系统中只有唯一的一个对象实例,具有线程安全,多线程测试通过。 1.打开日志并创建日志文件夹 默认为程序启动路径 2.清理日志文件下日志数量 默认保留90...

    从C++单例模式到线程安全详解

    下面小编就为大家带来一篇从C++单例模式到线程安全详解。小编觉得挺不错的,现在就分享给大家,也给大家做个参考。一起跟随小编过来看看吧

    Java多线程-解决单例模式中的懒汉式的线程安全问题

    Java多线程--解决单例模式中的懒汉式的线程安全问题

    多线程并发下的单例模式-源码

    该资源是多线程并发下的单例模式-源码,几乎包含了所有方式实现的单例模式,并且能够确保...读者可结合本人博客 http://blog.csdn.net/cselmu9?viewmode=list 中的《线程并发之单例模式(最全最经典)》一文加以理解。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics